پرش به محتوا

مروری بر یک اختلاف 

  • از

مروری بر یک اختلاف 

مروری بر یک اختلاف 

در زندگی اجتماعی معمولا با مسائلی سروکار داریم که هر دو سمت انسان های خطاکاری قرار دارند و هیچ کس حق مطلق نیست چون هیچ کس معصوم نیست. نتیجه همیشه هر طرف حرف درست و بهانه درستی علیه طرف دیگر دارد. در این مواقع یافتن اصولی که بر اساس آن اصول بتوان قضاوت کرد بسیار بسیار مهم است زیرا آدمی را از حیران شدن در کشاکش اختلافات نجات می دهد.

مروری بر یک اختلاف 

درباره استحکام یا شکنندگی یک نظام سیاسی چگونه باید داوری کرد؟ / دو روایت رقیب درباره آینده سیاسی ایران

  • از

درباره استحکام یا شکنندگی یک نظام سیاسی چگونه باید داوری کرد؟ / دو روایت رقیب درباره آینده سیاسی ایران

درباره استحکام یا شکنندگی یک نظام سیاسی چگونه باید داوری کرد؟ / دو روایت رقیب درباره آینده سیاسی ایران

«مردم‌سالاری دینی» سازوکاری برای بازتولید سرمایه اجتماعی و تقویت مشروعیت سیاسی محسوب می‌شود. مشارکت مردم در انتخابات، حضور در عرصه‌های مختلف اجتماعی، نقش‌آفرینی نهادهای مدنی و استمرار فرآیندهای قانونی، همگی بخشی از ظرفیت‌هایی هستند که قدرت نرم جمهوری اسلامی را شکل می‌دهند.

درباره استحکام یا شکنندگی یک نظام سیاسی چگونه باید داوری کرد؟ / دو روایت رقیب درباره آینده سیاسی ایران

یک کلمه اعترض هم نمی‌خواهم بشنوم / نامه «فرانتس کافکا» به پدرش

  • از

یک کلمه اعترض هم نمی‌خواهم بشنوم / نامه «فرانتس کافکا» به پدرش

یک کلمه اعترض هم نمی‌خواهم بشنوم / نامه «فرانتس کافکا» به پدرش

کتاب «نامه به پدر» در اصل نامه فرانتس کافکا به پدرش است تا پدر این نویسنده با مشکلات روانی او آشنا شود، اما مادر کافکا هرگز این نامه را به دست پدرش نرساند.

یک کلمه اعترض هم نمی‌خواهم بشنوم / نامه «فرانتس کافکا» به پدرش