جای محمدجواد ظریف در گفتوگوهای مستقیم یا غیرمستقیم با آمریکا، خالی است/ ظریف، در ذهن دیپلماتهای غربی نماد چیست؟
آنچه محمدجواد ظریف را در غیاب نیز به موضوعی زنده بدل کرده، نه صرفا شخصیت فردی او، بلکه رویکردی است که نماد آن شده است؛ یعنی دیپلماسی مبتنی بر تعامل، گفتوگوی منطقی با جهان، استفاده از زبان حقوق بینالملل و مهمتر از همه درک همزمان پیچیدگیهای امنیتی و اقتصادی جهان معاصر.
به گزارش آل نور، روزنامه شرق نوشت:
در شرایط کنونی که احیای سیاست فشار حداکثری از سوی دولت جدید ایالات متحده، تحرکات اسرائیل در پرونده هستهای ایران، سایه سنگین تنش و درگیری نظامی و احتمال فعالسازی مکانیسم ماشه توسط سه کشور اروپایی در شورای حکام آژانس انرژی اتمی، همگی در افق کوتاهمدت قرار گرفتهاند، ناتوانی در پاسخگویی فعال و عقلانی به این تهدیدها میتواند عملا مسیر دیپلماتیک را مسدود و تبعات اقتصادی آن را مهارنشدنی کند.
جامعهای که از تحریمها آسیب دیده و در معرض فرسایش اعتماد عمومی قرار دارد، نگاهش بیش از همیشه به دیپلماسی دوخته شده است. در چنین وضعیتی، بازتولید گمانهزنی درباره حضور مجدد ظریف، نه یک ماجراجویی رسانهای، بلکه ترجمان اجتماعی یک خلأ عملکردی در دستگاه سیاست خارجی است.